چالش‌های دموکرات‌ها در دوران بایدن: از تصویب قوانین تا مسائل حقوقی

دعوای دموکرات ها بر سر دستور کار بایدن

در تاریخ 5 ژانویه، جو بایدن یک هدیه بزرگ دریافت کرد: دموکرات‌ها در انتخابات ویژه جورجیا دو کرسی سنا را به دست آوردند و اکثریت بسیار باریکی را برای حزب ایجاد کردند. با حضور معاون رئیس جمهور، کامالا هریس، به عنوان برهم‌زننده تساوی 50-50، دموکرات‌ها کنترل سنا را در دست گرفتند.

این به معنای آن بود که بایدن اکنون هم یک مجلس نمایندگان دموکراتیک و هم یک سنا با اکثریت دموکرات داشت که می‌توانست از آنها برای پیشبرد دستور کار خود بهره ببرد. اما هرکسی که فکر می‌کرد این کار آسان خواهد بود، در اشتباه بود.

در ابتدا، دموکرات‌ها در تصویب بسته‌ای به ارزش 1.9 تریلیون دلار برای کمک به مقابله با ویروس کرونا متحد شدند، که بایدن در ماه مارس آن را به قانون تبدیل کرد؛ یک دستاورد قابل توجه. اما چالش واقعی در پیش روی حزب زمانی بود که بایدن تلاش کرد دو محور اصلی دیگر دستور کار خود را پیش ببرد: یک بسته زیرساختی سنتی به ارزش 1.2 تریلیون دلار با تمرکز بر پل‌ها و جاده‌ها و یک بسته بسیار بزرگتر برای مقابله با تغییرات آب و هوا و تقویت شبکه‌های ایمنی اجتماعی.

سنا بسته زیرساختی سنتی را با حمایت برخی از جمهوری‌خواهان تصویب کرد، اما لیبرال‌های مجلس نمایندگان از ارسال آن به پیش خودداری کردند. آنها نگران بودند که سناتورهایی مانند جو مانچین (D-W.Va.) و کیرستن سینما (D-Ariz.) از بسته‌های هزینه‌های اجتماعی پشتیبانی نکنند اگر لایحه زیرساخت‌ها پیش برود.

میانه‌روها اصرار داشتند که هزینه‌های بسته‌های اجتماعی از 3.5 تریلیون دلار به 2 تریلیون دلار کاهش یابد. در نهایت، پس از آنکه بایدن قول داد با مانچین و دیگران برای کاهش هزینه‌های این لایحه همکاری کند، لیبرال‌های مجلس نمایندگان از بسته زیرساخت سنتی حمایت کردند و آن را برای تصویب به مجلس فرستادند، که به میز بایدن رسید.

اما در ماه دسامبر، مانچین مخالفت خود را با لایحه هزینه‌های اجتماعی اعلام کرد، که کاخ سفید را ناامید کرد و این قانون را در خطر انداخت. این موضوع باعث شد بسیاری از لیبرال‌ها احساس کنند که پیش‌بینی‌هایشان درست بوده و بگویند: “گفتیم که این اتفاق می‌افتد.”

اینکه بایدن و دموکرات‌ها از این نقطه به کجا می‌روند، برای همه سوال است. دو بخش از دستور کار بایدن تصویب شده است که دستاوردهای قابل توجهی هستند، اما بسته 2 تریلیون دلاری همچنان در هاله‌ای از ابهام است. اگر این بسته به قانون تبدیل نشود، برای بسیاری از دموکرات‌ها موفقیت دوران ریاست جمهوری بایدن دشوار خواهد بود.

درک شووین محکوم شد

در ماه آوریل، ملت ایالات متحده با محاکمه درک شووین، افسر سابق پلیس مینیاپولیس که به قتل جورج فلوید متهم شده بود، مبهوت و شگفت‌زده شد.

نزدیک به یک سال قبل، تصویری از شووین منتشر شد که نشان می‌داد او به مدت 9 دقیقه و 29 ثانیه زانوی خود را روی گردن و پشت فلوید قرار داده بود. این اتفاق زمانی رخ داد که فلوید به اتهام استفاده از یک اسکناس 20 دلاری تقلبی بازداشت شده بود.

تاریخچه دادگاه‌های ایالات متحده نشان می‌دهد که این دادگاه‌ها معمولاً تمایلی به محکوم کردن افسران پلیس به اتهام قتل یا آسیب رساندن به سیاه‌پوستان ندارند. به همین دلیل، بسیاری از مردم نگران بودند که علی‌رغم شواهد واضح و ماهیت جدی جرم، شووین ممکن است بی‌گناه شناخته شود.

محکومیت درک شووین به اتهامات قتل درجه دوم، قتل درجه سه، و قتل عمد درجه دوم پس از مرگ جورج فلوید، بلافاصله این سؤال را مطرح کرد که آیا سیستم قضایی آمریکا در رسیدگی به موارد مرتبط با خشونت پلیس علیه سیاه‌پوستان در حال تغییر است یا خیر.

این روند ادامه یافت. در اواخر سال، هیئت منصفه‌ای در جورجیا سه مرد سفیدپوست را به جرم قتل احمد آربری، یک دونده سیاه‌پوست، محکوم کرد. این مردان احمد آربری را با کامیون خود تعقیب کردند و پس از مواجهه با اسلحه او را به قتل رساندند.

و در ماه دسامبر، هیئت منصفه‌ای در مینه‌سوتا، کیم پورتر، افسر پلیس، را به دلیل کشتن یک مرد سیاه‌پوست با شلیک گلوله به جای استفاده از تیزر خود محکوم کرد.

این موارد نشان‌دهنده یک تغییر مهم در نحوه رسیدگی سیستم قضایی به حوادث خشونت پلیس و تعقیب‌های نژادپرستانه بود. این تحولات امیدهایی را برای عدالت بیشتر ایجاد کرد، اما همچنین بسیاری از چالش‌ها و موانعی را که هنوز وجود دارند، برجسته می‌کند.

حقوق سقط جنین به چالش کشیده می شود

در سال 2021، حقوق سقط جنین با یکی از مهم‌ترین چالش‌های خود در دهه‌های اخیر مواجه شد، به طوری که احتمال واقعی وجود داشت که دادگاه عالی محافظه‌کار ممکن است تصمیم تاریخی Roe v. Wade را تضعیف یا حتی لغو کند.

دادگاه عالی، که اکنون با سه منصوب ترامپ و یک اکثریت محافظه‌کار 6-3 تشکیل شده است، بررسی چالشی به قانون ایالت می‌سی‌سی‌پی را آغاز کرد که سقط جنین را پس از 15 هفته ممنوع می‌کرد.

استدلال‌های مطرح شده نشان داد که دادگاه تمایل دارد محدودیت‌های جدیدی برای سقط جنین اعمال کند. با این حال، مشخص نبود که آیا این محدودیت‌ها می‌تواند تا حدی پیش رود که Roe v. Wade را کاملاً لغو کند یا خیر.

هم‌زمان، یک قانون جنجالی دیگر در تگزاس، که سقط جنین را پس از شش هفته ممنوع می‌کند و هیچ استثنایی برای تجاوز جنسی یا زنای با محارم قائل نمی‌شود، باعث ایجاد مخالفت‌های گسترده و چالش‌های حقوقی متعدد شد. وزارت دادگستری آمریکا اعلام کرد که این قانون آشکارا خلاف قانون اساسی است و به همین دلیل با آن مقابله خواهد کرد.

بنابراین، نبرد بر سر حقوق سقط جنین در سال 2022 همچنان در نظام قضایی ادامه خواهد یافت و انتظار می‌رود که این موضوع بر انتخابات میان‌دوره‌ای هم تأثیر بگذارد، به‌ویژه با توجه به اینکه دموکرات‌ها به دنبال حفظ اکثریت اندک خود در سنا هستند.